Ich hab mir das grad mal zur Einstimmung reingezogen, gleich noch schnell futtern und dann gehts nach Winterberg JUHUUUUUUUUUU!
21.05.2012, 22:55
Jope! Fett!
Musik ist auch geil, passt zum Video!
07.05.2012, 10:05
Sau geil Jungs! Lang nicht mehr sowas unterhaltsames gesehen!!! Die Outtakes sind auch Top!
14.04.2012, 22:04
Ist echt ne krasse Perspektive und gut gefahren, hab auch ein ähnliches Video gemacht.
Aber ein Tip: Film solche Aufnahmen in 4:3 bzw 1280x960! (Ich gehe davon aus du benutzt ne Gopro?)
Ich hab auch anfangs immer mit 1280x720 gefilmt, bis ich mal verglichen hab und nun mache ich alle Aufnahmen in 4:3 und wenn du dann doch das 16:9 haben willst kannst du die Aufnahme mit zum Beispiel "Any Video Converter" dir zurecht schneiden.
Hab auch die GoPro und bin am rumprobieren welche Einstellung sich am besten eignet...
Habe mich jetzt durch deinen Link komplett durchgelesen und bei mir war schon das aktuellste Firmware-Update drauf mit diesen großen Einstellungsmöglichkeiten.
Ich hab jetzt auch mal auf PAL umgestellt und werde mal schaun was das für ein Unterschied ausmacht, wenn ich die Videos hin und her convertiere. Wie bei Pennula beschrieben, heißt es: Die Videoqualitat verschlechtert sich sobald man von 60fps auf 50fps convertieren möchte, was die meisten Schnittprogramme auch machen. Und wenn ich direkt mit 50fps filme, müsste jetzt ja eine flüssigere Wiedergabe nach dem Schnitt/Convertieren gegeben sein. Bin mal gespannt!
Hier der Originaltext:
Bislang kann man technisch zusammenfassen, daß jedes Schnittprogramm - egal, wie es heißt und wie teuer es ist - versucht, technisch gesehen die originalen 59,96 Einzelbilder auf nur noch 50,00 Einzelbilder zu stauchen. Dabei kommt es naturgemäß zu Bildüberlagerungen, denn das, was vorher in 0,0167 Sekunden pro Einzelbild (NTSC 59,96 fps) dargestellt wurde, muß nun auf der PAL-Timeline in 0,02 Sekunden pro Einzelbild dargestellt werden. Daß es dabei zu den Schleier- oder Schattenbildern kommt und daß dabei zwangsläufig ein Ruckeleffekt entsteht, liegt auf der Hand.
Danke für den Link!!!!
Mit welchem Schnittprogramm arbeitest du?
Vorher vom MPEG4 auf AVI bzw WMV convertiere ich mit "Any Video Converter".
Schneiden tue ich alles mit Windows Movie Maker, dementsprechend sehen meine Videos sehr schlecht aus, schau mal das letzte http://videos.mtb-news.de/videos/view/19913/h
Aber das ist ja noch mit 60fps aufgenommen, mal schaun wie es mit 50fps wid!
P.S.: Welche Goggle trägst du auf deinem Urge Helm???
23.02.2013, 20:07
hier der komplette Trail: http://www.leokast.de/videos/fp-trail/
@MTB-ist-OK
Schönes Video und Sprung!
13.08.2012, 21:20
30.07.2012, 21:32
28.07.2012, 16:07
24.05.2012, 06:41
Ich hab mir das grad mal zur Einstimmung reingezogen, gleich noch schnell futtern und dann gehts nach Winterberg JUHUUUUUUUUUU!
21.05.2012, 22:55
Musik ist auch geil, passt zum Video!
07.05.2012, 10:05
14.04.2012, 22:04
Aber ein Tip: Film solche Aufnahmen in 4:3 bzw 1280x960! (Ich gehe davon aus du benutzt ne Gopro?)
Ich hab auch anfangs immer mit 1280x720 gefilmt, bis ich mal verglichen hab und nun mache ich alle Aufnahmen in 4:3 und wenn du dann doch das 16:9 haben willst kannst du die Aufnahme mit zum Beispiel "Any Video Converter" dir zurecht schneiden.
Kannst mal hier die Videos anschaun und vergleichen, nicht mal die Qualität leidet bei 4:3 (25fps).
16:9 - http://www.youtube.com/watch?v=CzHtr7Pgi6s
4:3 - http://www.leokast.de/videos/fp-trail/
07.04.2012, 10:53
07.04.2012, 09:35
01.04.2012, 19:58
29.03.2012, 15:26
29.03.2012, 11:37
Habe mich jetzt durch deinen Link komplett durchgelesen und bei mir war schon das aktuellste Firmware-Update drauf mit diesen großen Einstellungsmöglichkeiten.
Ich hab jetzt auch mal auf PAL umgestellt und werde mal schaun was das für ein Unterschied ausmacht, wenn ich die Videos hin und her convertiere. Wie bei Pennula beschrieben, heißt es: Die Videoqualitat verschlechtert sich sobald man von 60fps auf 50fps convertieren möchte, was die meisten Schnittprogramme auch machen. Und wenn ich direkt mit 50fps filme, müsste jetzt ja eine flüssigere Wiedergabe nach dem Schnitt/Convertieren gegeben sein. Bin mal gespannt!
Hier der Originaltext:
Bislang kann man technisch zusammenfassen, daß jedes Schnittprogramm - egal, wie es heißt und wie teuer es ist - versucht, technisch gesehen die originalen 59,96 Einzelbilder auf nur noch 50,00 Einzelbilder zu stauchen. Dabei kommt es naturgemäß zu Bildüberlagerungen, denn das, was vorher in 0,0167 Sekunden pro Einzelbild (NTSC 59,96 fps) dargestellt wurde, muß nun auf der PAL-Timeline in 0,02 Sekunden pro Einzelbild dargestellt werden. Daß es dabei zu den Schleier- oder Schattenbildern kommt und daß dabei zwangsläufig ein Ruckeleffekt entsteht, liegt auf der Hand.
Danke für den Link!!!!
Mit welchem Schnittprogramm arbeitest du?
Vorher vom MPEG4 auf AVI bzw WMV convertiere ich mit "Any Video Converter".
Schneiden tue ich alles mit Windows Movie Maker, dementsprechend sehen meine Videos sehr schlecht aus, schau mal das letzte
Aber das ist ja noch mit 60fps aufgenommen, mal schaun wie es mit 50fps wid!
P.S.: Welche Goggle trägst du auf deinem Urge Helm???
07.10.2011, 11:21
14.07.2011, 11:56
14.07.2011, 11:55
09.07.2011, 17:02
17.11.2010, 03:58
26.10.2010, 10:45
10.10.2010, 22:53
http://videos.mtb-news.de/videos/view/9461/h